توهین و اهانت در قانون مجازات اسلامی

توهین و اهانت در قانون مجازات اسلامی

توهین و اهانت در قانون مجازات اسلامی به هرگونه رفتار، گفتار یا نوشتاری اطلاق می شود که موجب وهن، تحقیر و کسر شأن یک شخص حقیقی زنده و معین گردد و دارای مجازات قانونی است. آگاهی از این جرم، ارکان، انواع و نحوه پیگیری آن برای حفظ کرامت انسانی و رعایت حقوق شهروندی ضروری است.

حیثیت و کرامت انسانی، سنگ بنای هر جامعه متمدن و اصلی خدشه ناپذیر در نظام های حقوقی و شرعی به شمار می رود. قانون گذار ایرانی نیز با الهام از آموزه های اسلامی و اصول حقوق بشری، حمایت از آبرو و شأن افراد را در کانون توجه خود قرار داده است. در این راستا، جرم توهین و اهانت به عنوان یکی از جرایم علیه حیثیت معنوی اشخاص، به دقت تعریف و مجازات های متناسب با آن وضع شده است. درک عمیق از ماهیت این جرم، نه تنها برای افرادی که مورد تعدی قرار گرفته اند و به دنبال احقاق حق هستند، بلکه برای کسانی که ناخواسته یا دانسته در مظان اتهام قرار می گیرند، حیاتی است. این مقاله با هدف ارائه یک راهنمای جامع و به روز، ابعاد مختلف جرم توهین و اهانت را در قانون مجازات اسلامی جمهوری اسلامی ایران، از تعریف و ارکان تا انواع و مجازات های آن، و همچنین نحوه پیگیری قضایی، به تفصیل بررسی می کند.

توهین و اهانت چیست؟ (تعریف و مفهوم حقوقی)

برای درک کامل ابعاد حقوقی جرم توهین، لازم است ابتدا به تعریف دقیق این مفهوم، چه در معنای لغوی و عرفی و چه در چارچوب قوانین موضوعه، بپردازیم. این تفکیک به روشن شدن مرزهای رفتارهای مجرمانه و تمایز آن از صرف بداخلاقی های اجتماعی کمک شایانی می کند.

تعریف لغوی و عرفی توهین و اهانت

در زبان فارسی، واژه های «توهین» و «اهانت» هر دو از ریشه «وهن» به معنای سست کردن، خوار کردن و خفیف نمودن می آیند. از نظر لغوی و عرفی، توهین به معنای خوار شمردن، سبک کردن، تحقیر کردن و نسبت دادن اموری است که موجب کسر شأن و بی اعتباری فرد در جامعه می شود. این اعمال می تواند به صورت گفتاری، نوشتاری یا حتی رفتاری و اشاره ای باشد. آنچه در معنای عرفی اهمیت دارد، احساس تحقیر و کوچک شماری است که از سوی مخاطب یا جامعه دریافت می شود و موجب آسیب به آبرو و اعتبار فرد می گردد.

تعریف حقوقی جرم توهین

در نظام حقوقی ایران، جرم توهین به نسبت دادن هر عمل، صفت یا عبارتی اطلاق می شود که عرفاً موجب وهن، تحقیر، یا کسر شأن یک شخص حقیقی زنده و معین شود. این تعریف حقوقی بر چند شرط کلیدی تأکید دارد:

  • وهن آور بودن: رفتار یا گفتار باید به گونه ای باشد که عرف جامعه آن را تحقیرآمیز و موجب سبک شدن فرد بداند. تشخیص وهن آور بودن بر عهده قاضی و با توجه به اوضاع و احوال، فرهنگ جامعه و شخصیت طرفین است.
  • شخص حقیقی زنده: توهین تنها به افراد زنده قابل انتساب است و توهین به مردگان، مگر در شرایط خاص و مشدد، به تنهایی جرم توهین محسوب نمی شود. همچنین، موضوع توهین باید یک شخص حقیقی باشد، نه شخص حقوقی (مانند شرکت یا سازمان)، مگر آنکه توهین به مدیران یا کارکنان آن در حال انجام وظیفه باشد.
  • معین بودن شخص توهین شونده: فرد توهین شونده باید مشخص و قابل شناسایی باشد، حتی اگر نام او مستقیماً ذکر نشده باشد. توهین به گروهی نامشخص یا به صورت کلی، جرم توهین را محقق نمی سازد، مگر اینکه افراد خاصی از آن گروه مورد هدف قرار گرفته و قابل شناسایی باشند.

نکته مهم این است که در قانون مجازات اسلامی، غالباً واژه «اهانت» مترادف «توهین» به کار می رود و تفکیک معنایی خاصی بین آن ها وجود ندارد؛ هر دو به رفتارهای تحقیرآمیز اشاره دارند که موجب نقض کرامت انسانی می شوند.

ارکان تشکیل دهنده جرم توهین (تحلیل سه گانه)

هر جرمی، برای تحقق یافتن و قابل مجازات بودن، نیازمند وجود سه رکن اساسی است: رکن قانونی، رکن مادی و رکن معنوی. جرم توهین نیز از این قاعده مستثنی نیست و بررسی این ارکان، چارچوب لازم برای فهم دقیق آن را فراهم می آورد.

رکن قانونی (مستندات قانونی)

رکن قانونی جرم توهین، مواد مشخصی از قانون مجازات اسلامی است که این رفتار را جرم انگاری کرده و برای آن مجازات تعیین نموده است. مهم ترین مواد قانونی در این زمینه عبارت اند از:

ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده) – توهین ساده:

این ماده به توهین به افراد عادی می پردازد و بیان می دارد:
«(اصلاحی 1399/02/23)- توهین به افراد از قبیل فحاشی و استعمال الفاظ رکیک چنانچه موجب حد قذف نباشد، مستوجب جزای نقدی درجه شش خواهد بود.»
بر اساس آخرین اصلاحات، مجازات شلاق از این ماده حذف شده و تنها جزای نقدی درجه شش (ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، که حداقل آن شصت میلیون ریال و حداکثر دویست و چهل میلیون ریال است) برای آن در نظر گرفته شده است. این جرم از نوع جرایم قابل گذشت است و با گذشت شاکی خصوصی، تعقیب و رسیدگی متوقف می شود.

بر اساس اصلاحیه مورخ 1399/02/23 ماده 608 قانون مجازات اسلامی، مجازات جرم توهین ساده صرفاً جزای نقدی درجه شش است و مجازات شلاق از این ماده حذف شده است.

ماده ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده) – توهین مشدد به مقامات:

این ماده به توهین به مقامات و مسئولان در حال انجام وظیفه یا به سبب آن می پردازد و مجازات سنگین تری را پیش بینی کرده است.
«(اصلاحی ۱۴۰۳/۰۳/۳۰) – هر کس با توجه به سمت، به یکی از رؤسای سه قوه یا معاونان رئیس جمهور یا وزرا یا یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی یا نمایندگان مجلس خبرگان یا اعضای شورای نگهبان یا قضات یا اعضای دیوان محاسبات یا کارکنان وزارتخانه ها و مؤسسات و شرکت های دولتی و شهرداری ها در حال انجام وظیفه یا به سبب آن توهین نماید به حبس از ۹۱ روز تا ۶ ماه و یا تا (۷۴) ضربه شلاق و یا شش میلیون و ششصد هزار (۶,۶۰۰,۰۰۰) تا هشتاد و دو میلیون و پانصد هزار (۸۲,۵۰۰,۰۰۰) ریال جزای نقدی محکوم می شود.»
این جرم از نوع جرایم غیرقابل گذشت است و حتی با گذشت شاکی خصوصی (مقام توهین شونده)، جنبه عمومی جرم باقی است و دستگاه قضایی مکلف به پیگیری و اجرای مجازات است.

ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده) – توهین به زنان و کودکان:

این ماده بیان می دارد:
«هرکس در اماکن عمومی یا معابر، متعرض یا مزاحم اطفال یا زنان بشود یا با الفاظ و حرکات مخالف شأن و حیثیت به آنان توهین نماید، به حبس از ۲ تا ۶ ماه و تا (۷۴) ضربه شلاق محکوم خواهد شد.»
این ماده علاوه بر مزاحمت و ایذاء، توهین به زنان و کودکان را در اماکن عمومی به صورت خاص جرم انگاری کرده و مجازات آن را نیز حبس و شلاق تعیین نموده است. این جرم نیز از نوع جرایم عمومی (غیرقابل گذشت) تلقی می شود.

لازم به ذکر است که برخی جرایم دیگر نیز وجود دارند که در آن ها عنصر توهین به شکل خاصی نمود پیدا می کند، مانند توهین به مقدسات یا توهین به رهبری که در مواد دیگر قانون مجازات اسلامی یا قوانین خاص (مانند ماده ۵۱۳ و ۵۱۴) پیش بینی شده اند و مجازات های متفاوتی دارند.

رکن مادی (رفتار مجرمانه)

رکن مادی جرم توهین، شامل رفتار فیزیکی و ظاهری است که از سوی مرتکب سر می زند و موجب تحقق جرم می شود. این رفتار می تواند اشکال گوناگونی داشته باشد:

  1. فعل:
    • کلامی: شایع ترین شکل توهین، استفاده از الفاظ رکیک، فحاشی، ناسزاگویی، نسبت دادن صفات وهن آور (مانند احمق، نادان، دروغگو) و هرگونه گفتاری است که موجب تحقیر مخاطب شود.
    • غیرکلامی (اشاره ای یا رفتاری): توهین می تواند از طریق حرکات موهن، اشارات تحقیرآمیز با دست یا سر، نمایش تصاویر یا نوشته های توهین آمیز، پرتاب اشیایی که عرفاً موجب تحقیر شوند (مانند آب دهان، زباله) و هرگونه رفتاری که عرفاً توهین تلقی گردد، محقق شود.
  2. ترک فعل:

    به طور کلی، جرم توهین با ترک فعل محقق نمی شود. توهین نیازمند یک رفتار ایجابی (فعل) است که نشان دهنده قصد توهین کننده باشد. برای مثال، عدم احترام یا سکوت در برابر فردی که انتظار احترام دارد، به تنهایی جرم توهین محسوب نمی شود، مگر اینکه این ترک فعل در چارچوب یک رفتار کلی تر و همراه با افعال دیگر، جنبه توهین آمیز پیدا کند.

  3. علنی یا حضوری بودن:

    بیشتر انواع توهین، به ویژه توهین ساده، نیازمند حضوری بودن یا علنی بودن رفتار مجرمانه هستند. منظور از حضوری بودن، مواجهه مستقیم توهین کننده و توهین شونده است. علنی بودن به معنای شنیده یا دیده شدن عمل توهین آمیز توسط جمعی از مردم است. با این حال، با گسترش فضای مجازی، توهین از طریق وسایلی مانند پیامک، ایمیل، شبکه های اجتماعی و سایر ابزارهای ارتباطی نیز که شخص توهین شونده یا دیگران قادر به مشاهده آن باشند، قابل پیگیری و مجازات است.

  4. وسیله ارتکاب:

    توهین می تواند به اشکال مختلفی صورت گیرد، از جمله شفاهی (گفتار)، کتبی (نامه، پیامک، ایمیل، انتشار در نشریات و وب سایت ها)، تصویری (کاریکاتور، مونتاژ تصویر، فیلم) یا حتی با استفاده از نمادها و حرکات.

رکن معنوی (قصد مجرمانه)

رکن معنوی یا روانی جرم توهین، به جنبه ذهنی و نیت مرتکب در زمان ارتکاب جرم اشاره دارد. برای تحقق این رکن، وجود دو عنصر ضروری است:

  1. سوء نیت عام:

    این به معنای قصد انجام رفتار توهین آمیز است. یعنی فرد باید آگاه باشد که عمل یا گفتار او دارای ماهیت وهن آور و تحقیرآمیز است و با علم و اراده آن را انجام دهد. صرف ادعای شوخی یا عدم اطلاع از توهین آمیز بودن یک لفظ، ممکن است در صورت عدم پذیرش توسط دادگاه، مانع از تحقق سوء نیت عام نشود.

  2. سوء نیت خاص:

    سوء نیت خاص در جرم توهین، به معنای قصد وهن آلود کردن، تحقیر کردن و کسر شأن حیثیت طرف مقابل است. مرتکب باید قصد داشته باشد که با رفتار خود، آبروی فرد مقابل را خدشه دار کند یا او را در موقعیت تحقیرآمیزی قرار دهد. البته برخی حقوقدانان معتقدند که جرم توهین، جرمی مطلق است و نیازی به سوء نیت خاص ندارد و صرف انجام فعل موهن کافی است. اما نظر غالب در رویه قضایی و دکترین حقوقی، بر لزوم وجود هر دو نوع سوء نیت است.

جرم مطلق بودن توهین:
توهین یک جرم مطلق است، بدین معنا که برای تحقق آن، نیازی به تحقق نتیجه خاصی مانند ناراحتی شخص توهین شونده یا از بین رفتن حیثیت او در انظار عمومی نیست. صرف انجام رفتار توهین آمیز با قصد و اراده، جرم را محقق می کند، حتی اگر توهین شونده از شنیدن آن متأثر نشده باشد یا کسی به آن توجهی نکرده باشد.

تأثیر جهل به قانون و جهل به موضوع:
جهل به قانون (یعنی ندانستن اینکه توهین جرم است) رافع مسئولیت کیفری نیست (ماده ۱۵۵ قانون مجازات اسلامی). اما جهل به موضوع (مانند اینکه فرد نداند مخاطب او مقام دولتی است و با تصور یک فرد عادی به او توهین کند) می تواند بر رکن معنوی تأثیر گذاشته و در برخی موارد، موجب عدم تحقق سوء نیت خاص یا کاهش مجازات شود. با این حال، تشخیص این امر بر عهده قاضی است.

انواع توهین و مجازات های آن در قانون ایران

قانون گذار ایرانی، با توجه به اهمیت حیثیت افراد و موقعیت خاص برخی اشخاص یا شرایط وقوع جرم، توهین را به انواع مختلفی دسته بندی کرده و برای هر یک مجازات های متفاوتی را در نظر گرفته است. این دسته بندی شامل توهین ساده، توهین مشدد و توهین به زنان و کودکان می شود.

توهین ساده (به افراد عادی) – ماده ۶۰۸ ق.م.ا.

این نوع توهین، رایج ترین شکل توهین است که علیه اشخاص عادی و غیرمسئول صورت می گیرد و مشمول ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده) است. این ماده بیان می کند: «توهین به افراد از قبیل فحاشی و استعمال الفاظ رکیک چنانچه موجب حد قذف نباشد، مستوجب جزای نقدی درجه شش خواهد بود.»

  • مصادیق رایج: شامل هرگونه فحاشی، ناسزاگویی، به کار بردن الفاظ رکیک، نسبت دادن صفات وهن آور (مانند بی شعور، نادان، احمق، دروغگو) و هر رفتاری که عرفاً موجب تحقیر و کسر شأن فرد عادی شود.
  • شرط عدم موجبیت حد قذف: اگر الفاظ به کار رفته به حد قذف (نسبت دادن زنا یا لواط) برسد، دیگر جرم توهین ساده مطرح نیست، بلکه جرم قذف با مجازات حدی خاص خود، موضوعیت پیدا می کند.
  • مجازات دقیق: بر اساس اصلاحیه ۱۳۹۹/۰۲/۲۳، مجازات توهین ساده فقط جزای نقدی درجه شش است. مطابق ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی، جزای نقدی درجه شش، از شصت میلیون (۶۰,۰۰۰,۰۰۰) ریال تا دویست و چهل میلیون (۲۴۰,۰۰۰,۰۰۰) ریال است.
  • قابل گذشت بودن جرم توهین ساده: توهین ساده یک جرم قابل گذشت است. این بدان معناست که شروع تعقیب و رسیدگی به جرم، منوط به شکایت شاکی خصوصی است و در هر مرحله از رسیدگی یا اجرای مجازات، با گذشت شاکی، پرونده متوقف و مختومه می شود. این ویژگی فرصت صلح و سازش را بین طرفین فراهم می آورد.

توهین مشدد (به مقامات و مسئولین) – ماده ۶۰۹ ق.م.ا.

این نوع توهین به دلیل اهمیت جایگاه و مسئولیت افراد توهین شونده و همچنین تأثیر آن بر نظم عمومی، با مجازات های شدیدتری همراه است و در ماده ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی پیش بینی شده است. این ماده بیان می کند: «هر کس با توجه به سمت، به یکی از رؤسای سه قوه یا معاونان رئیس جمهور یا وزرا یا یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی یا نمایندگان مجلس خبرگان یا اعضای شورای نگهبان یا قضات یا اعضای دیوان محاسبات یا کارکنان وزارتخانه ها و مؤسسات و شرکت های دولتی و شهرداری ها در حال انجام وظیفه یا به سبب آن توهین نماید به حبس از ۹۱ روز تا ۶ ماه و یا تا (۷۴) ضربه شلاق و یا شش میلیون و ششصد هزار (۶,۶۰۰,۰۰۰) تا هشتاد و دو میلیون و پانصد هزار (۸۲,۵۰۰,۰۰۰) ریال جزای نقدی محکوم می شود.»

  • لیست اشخاص و مقامات مورد حمایت: رؤسای سه قوه، معاونان رئیس جمهور، وزرا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، نمایندگان مجلس خبرگان، اعضای شورای نگهبان، قضات، اعضای دیوان محاسبات، و کارکنان وزارتخانه ها، مؤسسات و شرکت های دولتی و شهرداری ها.
  • شرط در حال انجام وظیفه یا به سبب آن: توهین باید در زمانی که فرد مشغول انجام وظایف رسمی خود است یا به دلیل انجام آن وظایف صورت گیرد. توهین به این اشخاص خارج از این چارچوب، مشمول توهین ساده خواهد بود.
  • مجازات دقیق: بر اساس اصلاحیه ۱۴۰۳/۰۳/۳۰، مجازات این جرم یکی از موارد زیر است:
    • حبس از ۹۱ روز تا ۶ ماه.
    • تا ۷۴ ضربه شلاق.
    • جزای نقدی از شش میلیون و ششصد هزار (۶,۶۰۰,۰۰۰) ریال تا هشتاد و دو میلیون و پانصد هزار (۸۲,۵۰۰,۰۰۰) ریال.

    قاضی می تواند یکی از این مجازات ها یا ترکیبی از آن ها را تعیین کند.

  • ماهیت این جرم: توهین مشدد به مقامات، از جرایم غیرقابل گذشت است. به این معنا که حتی با رضایت و گذشت شاکی خصوصی، جنبه عمومی جرم باقی می ماند و تعقیب و مجازات متهم متوقف نمی شود.

توهین به زنان و کودکان در اماکن عمومی – ماده ۶۱۹ ق.م.ا.

این ماده به صورت خاص، به حمایت از زنان و کودکان در برابر رفتارهای توهین آمیز و آزاردهنده در فضای عمومی می پردازد و بیان می کند: «هرکس در اماکن عمومی یا معابر، متعرض یا مزاحم اطفال یا زنان بشود یا با الفاظ و حرکات مخالف شأن و حیثیت به آنان توهین نماید، به حبس از ۲ تا ۶ ماه و تا (۷۴) ضربه شلاق محکوم خواهد شد.»

  • مفهوم مزاحمت، توهین و ایذاء: این ماده ترکیبی از رفتارهای ایذایی، مزاحمت آمیز و توهین آمیز را پوشش می دهد. توهین در اینجا به معنای هرگونه رفتار (لفظی یا حرکتی) است که کرامت و حیثیت زن یا کودک را در اماکن عمومی مورد هدف قرار دهد.
  • مصادیق و مثال ها: شامل متلک پرانی، ایجاد سروصداهای آزاردهنده، تعقیب کردن، نگاه های هرزه، یا به کار بردن الفاظ رکیک و توهین آمیز خطاب به زنان و کودکان در خیابان ها، پارک ها، وسایل حمل و نقل عمومی و سایر اماکن عمومی.
  • شرط علنی بودن و در اماکن عمومی: این رفتارها باید در معرض دید و شنود عموم در اماکن عمومی یا معابر واقع شوند تا مشمول این ماده گردند.
  • مجازات دقیق: حبس از ۲ تا ۶ ماه و تا ۷۴ ضربه شلاق. این مجازات ها نیز از نوع تعزیری هستند و قاضی می تواند با توجه به اوضاع و احوال، یکی یا هر دو را تعیین کند. این جرم نیز از جرایم عمومی و غیرقابل گذشت است.

تفاوت های کلیدی توهین با جرایم مشابه (افترا و قذف)

در نظام حقوقی ایران، جرایمی وجود دارند که در ظاهر با توهین مشابه به نظر می رسند، اما از نظر ارکان و مجازات، تفاوت های اساسی با آن دارند. افترا و قذف از جمله این جرایم هستند که تفکیک آن ها از توهین برای تشخیص صحیح نوع جرم و اعمال مجازات متناسب، اهمیت فراوانی دارد.

توهین و افترا

جرم افترا در ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) تعریف شده است و به نسبت دادن یک عمل مجرمانه (اعم از جرم یا مجازات) به دیگری، به صورت کتبی یا شفاهی، در حالی که نتواند صحت آن را ثابت کند، اشاره دارد. تفاوت های کلیدی توهین و افترا به شرح زیر است:

ویژگی توهین افترا
موضوع انتساب نسبت دادن عمل، صفت یا عبارتی که صرفاً وهن آور و تحقیرآمیز باشد (مثل احمق یا دروغگو). نسبت دادن یک عمل مجرمانه معین (مثل دزدیدن، کلاهبرداری کردن، خیانت کردن).
امکان اثبات صحت اثبات صحت توهین، تأثیری در سقوط مجازات ندارد (مثلاً اگر کسی را نادان خطاب کند و بتواند ثابت کند که او واقعاً نادان است، همچنان جرم توهین محقق است). اگر مفتری بتواند صحت نسبت داده شده را ثابت کند، مجازات نمی شود و این امر از موجبات برائت اوست.
مجازات ها جزای نقدی (در توهین ساده)، حبس، شلاق یا جزای نقدی (در توهین مشدد و توهین به زنان/کودکان). حبس از یک ماه تا یک سال و تا ۷۴ ضربه شلاق.

به عبارت دیگر، در افترا، هدف متهم نسبت دادن ارتکاب یک جرم مشخص به فرد است، اما در توهین، هدف صرفاً تحقیر و وهن دیگری است بدون اینکه الزاماً جرمی به او نسبت داده شود.

توهین و قذف

جرم قذف در مواد ۱۳۹ تا ۱۴۲ قانون مجازات اسلامی تعریف شده است و به نسبت دادن زنا یا لواط به دیگری اطلاق می گردد. قذف دارای مجازات حدی (مجازات های شرعی) است که از مجازات های تعزیری توهین متمایز می شود. تفاوت های کلیدی توهین و قذف عبارت اند از:

ویژگی توهین قذف
موضوع انتساب نسبت دادن عمل، صفت یا عبارتی که وهن آور است، اما نه در حد زنا یا لواط. نسبت دادن صریح و قاطع زنا یا لواط به یک شخص.
مجازات مجازات های تعزیری (جزای نقدی، حبس، شلاق) که تعیین میزان آن به تشخیص قاضی است. حد شرعی، که ۸۰ ضربه شلاق است و قاضی مکلف به اجرای آن است مگر شرایط سقوط حد فراهم شود.
مصادیق الفاظی مانند دزد، بی ناموس، کودن و غیره. الفاظی مانند زناکار، لواط کار یا هر عبارتی که صراحتاً ارتکاب زنا یا لواط را به فرد نسبت دهد. فحاشی های کلی که ممکن است در عرف به معنای زنا یا لواط به کار روند، در صورتی که صراحت نداشته باشند، قذف محسوب نمی شوند و ممکن است توهین تلقی گردند.
شرایط سقوط حد قذف ندارد (قابل گذشت بودن در توهین ساده و غیرقابل گذشت در توهین مشدد). حد قذف در موارد مختلفی ساقط می شود، از جمله:

  1. هرگاه مقذوف (کسی که به او نسبت داده شده) قاذف (کسی که نسبت داده) را تصدیق کند.
  2. هرگاه ادعای قاذف با بینه شرعی ثابت شود.
  3. توبه قاذف در دادگاه، پیش از اقامه بینه.
  4. گذشت مقذوف.
  5. فوت مقذوف یا قاذف (به جز در مواردی که حق الناس مطرح است).

تشخیص دقیق بین توهین، افترا و قذف نیازمند بررسی دقیق الفاظ و رفتارهای به کار رفته، نیت مرتکب و اوضاع و احوال وقوع جرم است و گاهی تنها یک وکیل متخصص می تواند این مرزهای دقیق را مشخص نماید.

نحوه شکایت و پیگیری جرم توهین در مراجع قضایی (راهنمای گام به گام)

چنانچه فردی مورد توهین قرار گیرد، می تواند از طریق مراجع قضایی اقدام به طرح شکایت و پیگیری حقوقی نماید. این فرآیند مراحل مشخصی دارد که آگاهی از آن ها برای شاکی و حتی متهم، جهت دفاع از خود، حیاتی است.

گام اول: جمع آوری ادله و مدارک

پیش از هر اقدام قضایی، جمع آوری مستندات و شواهد قوی، اهمیت بالایی دارد. این مدارک می توانند در اثبات جرم و اقناع قاضی نقش تعیین کننده ای ایفا کنند:

  • شواهد:
    • شهادت شهود: اگر توهین در حضور افراد دیگر رخ داده است، شهادت آن ها می تواند دلیل محکمی باشد.
    • مدارک الکترونیکی: فیلم و عکس، پیامک های توهین آمیز، ایمیل ها، اسکرین شات از مکالمات یا پست های شبکه های اجتماعی (تلگرام، واتس اپ، اینستاگرام و…) در فضای مجازی. دقت شود که اسکرین شات ها باید مستند و قابل استناد باشند (مثلاً با ارائه اصل پیام در گوشی یا تأیید کارشناس).
    • نوارهای صوتی یا تصویری: در صورتی که به صورت قانونی ضبط شده باشند.
    • اقرار متهم: در صورت وجود.
  • هویت طرفین: اطلاعات دقیق توهین کننده و توهین شونده (نام، نام خانوادگی، شماره ملی، آدرس، شماره تلفن) باید در دسترس باشد.

گام دوم: تنظیم و ثبت شکوائیه

مرحله بعدی، تنظیم یک شکوائیه (دادخواست کیفری) است که در آن جزئیات جرم، زمان و مکان وقوع، هویت طرفین، و ادله اثبات دعوا ذکر می شود.

  • نکات مهم در نگارش شکوائیه:
    • صراحت و جزئیات: شکوائیه باید صریح و روشن باشد و تمامی جزئیات مربوط به نحوه، زمان و مکان وقوع توهین را شامل شود.
    • ذکر مواد قانونی: اگر شاکی از مواد قانونی مربوطه اطلاع دارد، می تواند به آن ها اشاره کند، اما این الزامی نیست و قاضی خود وظیفه تطبیق جرم با قانون را دارد.
    • درخواست مجازات: شاکی باید در شکوائیه، درخواست رسیدگی و مجازات متهم را داشته باشد.
  • مراجعه به دفاتر خدمات الکترونیک قضایی: امروزه، تمامی شکوائیه ها باید از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت و به مراجع قضایی ارسال شوند. شاکی باید با در دست داشتن مدارک هویتی و ادله خود، به یکی از این دفاتر مراجعه کند.

گام سوم: رسیدگی در دادسرا

پس از ثبت شکوائیه، پرونده به دادسرای صالح (دادسرای محل وقوع جرم یا محل اقامت متهم) ارسال و مراحل تحقیقات مقدماتی آغاز می شود.

  1. ارجاع به بازپرسی/دادیاری: پرونده به یکی از شعب بازپرسی یا دادیاری ارجاع می شود.
  2. تحقیقات مقدماتی: دادیار یا بازپرس، تحقیقات لازم را انجام می دهد. این تحقیقات شامل اخذ اظهارات از شاکی و متهم، جمع آوری مستندات، استعلامات لازم (مثلاً از مخابرات برای پیامک ها) و در صورت لزوم، تحقیق از شهود است. هدف از این مرحله، احراز وقوع جرم و شناسایی مرتکب است.
  3. صدور قرار: پس از اتمام تحقیقات، بازپرس یا دادیار یکی از قرارهای زیر را صادر می کند:
    • قرار جلب به دادرسی: اگر دلایل کافی برای انتساب جرم به متهم وجود داشته باشد، این قرار صادر می شود.
    • قرار منع تعقیب: اگر دلایل کافی برای انتساب جرم به متهم وجود نداشته باشد، این قرار صادر می شود که قابل اعتراض از سوی شاکی است.
  4. صدور کیفرخواست: در صورت صدور قرار جلب به دادرسی و تأیید آن توسط دادستان، کیفرخواست صادر و پرونده برای رسیدگی و صدور حکم به دادگاه کیفری ارسال می شود.

گام چهارم: رسیدگی در دادگاه

پس از صدور کیفرخواست، پرونده به دادگاه کیفری ۲ (دادگاه عمومی جزایی) ارجاع داده می شود.

  1. ارسال پرونده به دادگاه کیفری ۲: پرونده به یکی از شعب دادگاه کیفری ۲ صالح ارجاع می گردد.
  2. تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ: دادگاه وقت رسیدگی را تعیین کرده و این وقت به طرفین (شاکی و متهم) از طریق سامانه ثنا ابلاغ می شود.
  3. تشکیل جلسه دادگاه و استماع دفاعیات: در جلسه دادگاه، قاضی به اظهارات شاکی و دفاعیات متهم گوش می دهد، ادله و مستندات را بررسی می کند و در صورت لزوم، از شهود نیز تحقیق به عمل می آورد.
  4. صدور رأی بدوی: پس از بررسی های لازم، قاضی اقدام به صدور رأی بدوی می کند که می تواند شامل برائت متهم یا محکومیت او به مجازات قانونی باشد.

گام پنجم: مراحل تجدیدنظرخواهی

رأی صادره از دادگاه بدوی، همیشه قطعی نیست و طرفین حق اعتراض و تجدیدنظرخواهی دارند.

  1. مهلت قانونی تجدیدنظر: رأی دادگاه کیفری ۲ ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی توسط طرفین (شاکی یا متهم) است.
  2. مرجع رسیدگی: دادخواست تجدیدنظر به دادگاه تجدیدنظر استان (محل صدور رأی بدوی) ارسال می شود.
  3. قطعیت یافتن حکم: پس از بررسی های دادگاه تجدیدنظر و صدور رأی، حکم قطعی می شود و قابل اجراست.

نکات مهم:
در تمامی این مراحل، حضور وکیل متخصص در امور کیفری می تواند به شاکی یا متهم در ارائه صحیح ادله، دفاع مؤثر و طی کردن مسیر قانونی کمک شایانی کند. همچنین، در جرایم قابل گذشت مانند توهین ساده، امکان صلح و سازش در هر مرحله ای از پرونده وجود دارد که منجر به مختومه شدن پرونده خواهد شد.

نکات حقوقی مهم در خصوص جرم توهین

آگاهی از برخی نکات حقوقی جانبی، اما حائز اهمیت، می تواند در مواجهه با پرونده های توهین، راهگشا باشد و از سردرگمی افراد بکاهد.

توهین در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی

با گسترش فضای مجازی و ابزارهای ارتباطی نوین، بخش قابل توجهی از جرایم توهین نیز در این بسترها رخ می دهد. بر خلاف تصور برخی، توهین در شبکه های اجتماعی (مانند اینستاگرام، تلگرام، واتس اپ)، پیامک، ایمیل یا هر بستر دیجیتال دیگر، کاملاً قابل پیگیری قضایی است. رکن مادی جرم توهین در این فضاها نیز با انتشار محتوای توهین آمیز (متن، عکس، فیلم) که در دسترس مخاطبان یا شخص توهین شونده قرار گیرد، محقق می شود. ادله اثبات دعوا در این موارد شامل اسکرین شات ها، آرشیو پیام ها، لینک پست ها و هرگونه مدرک دیجیتال دیگر است که باید به دقت جمع آوری و به همراه شکوائیه به مراجع قضایی (از جمله پلیس فتا و سپس دادسرا) ارائه شود.

مسئولیت توهین کننده (فرد حقیقی، نهاد حقوقی)

جرم توهین ذاتاً توسط یک شخص حقیقی (انسان) ارتکاب می یابد. بنابراین، مسئولیت کیفری مستقیم متوجه فردی است که اقدام به توهین کرده است. اشخاص حقوقی (شرکت ها، مؤسسات) نمی توانند مستقیماً مرتکب جرم توهین شوند، اما اگر توهین از طریق نمایندگان یا کارکنان یک شخص حقوقی و در راستای فعالیت های آن انجام شود، ممکن است شخص حقوقی نیز متحمل مسئولیت مدنی (جبران خسارت) شود و فرد حقیقی مرتکب نیز مسئولیت کیفری خود را خواهد داشت.

نقش وکیل در پرونده های توهین

استفاده از خدمات یک وکیل متخصص در پرونده های توهین، چه برای شاکی و چه برای متهم، می تواند بسیار مؤثر باشد. وکیل می تواند به شاکی در جمع آوری صحیح ادله، تنظیم دقیق شکوائیه، پیگیری مراحل در دادسرا و دادگاه، و طرح دعوای مطالبه خسارت (در صورت لزوم) کمک کند. برای متهم نیز، وکیل می تواند در تنظیم لایحه دفاعیه، ارائه دلایل برائت (مانند عدم وجود سوء نیت، عدم احراز وهن آور بودن رفتار، یا اثبات عدم انتساب توهین) و استفاده از فرصت های قانونی مانند صلح و سازش، نقش حیاتی ایفا کند.

عدم شمول دیه در جرم توهین

جرم توهین، برخلاف جرایمی مانند ضرب و جرح یا قتل، از جرایم علیه تمامیت جسمانی یا حیات نیست. هدف این جرم، خدشه دار کردن حیثیت و آبروی افراد است و آسیبی به جسم وارد نمی کند. به همین دلیل، مجازات های پیش بینی شده برای توهین، شامل حبس، شلاق یا جزای نقدی است و دیه (جبران خسارت بدنی) به آن تعلق نمی گیرد. البته در صورتی که توهین موجب ورود خسارت مادی یا معنوی قابل اثبات به شاکی شده باشد، می توان از طریق دادگاه حقوقی اقدام به مطالبه خسارت نمود که این امر متفاوت از دیه است.

مرور زمان در جرم توهین

مرور زمان به مدت زمانی اطلاق می شود که پس از انقضای آن، حق تعقیب، رسیدگی یا اجرای مجازات از بین می رود. از آنجا که توهین ساده (ماده ۶۰۸) یک جرم قابل گذشت است، مرور زمان آن متفاوت است. در جرایم قابل گذشت، مهلت شکایت شاکی خصوصی یک سال از تاریخ اطلاع او از وقوع جرم است. اگر شاکی در این مدت شکایت نکند، حق شکایت او ساقط می شود. در صورت شکایت نیز، اگر پرونده مدت مشخصی بدون پیگیری رها شود، مشمول مرور زمان خواهد شد. اما در توهین های مشدد (مواد ۶۰۹ و ۶۱۹) که غیرقابل گذشت هستند، مرور زمان تعقیب و مجازات طولانی تر است و معمولاً شامل ۳ سال برای مجازات های تعزیری درجه شش و ۷ سال برای مجازات های درجه پنج و بالاتر می شود.

امکان صلح و سازش در پرونده های توهین

با توجه به اینکه توهین ساده از جرایم قابل گذشت است، فرصت صلح و سازش بین شاکی و متهم در تمامی مراحل دادرسی (دادسرا، دادگاه بدوی و تجدیدنظر) وجود دارد. حتی پس از صدور حکم و در مرحله اجرای مجازات، گذشت شاکی خصوصی می تواند منجر به توقف اجرای مجازات (در توهین ساده) شود. در توهین های مشدد که جنبه عمومی دارند، صلح و سازش می تواند در تخفیف مجازات مؤثر باشد، اما به طور کامل موجب سقوط مجازات نخواهد شد.

تفاوت بین الفاظ رکیک و توهین آمیز

گاهی اوقات، الفاظ رکیک به دلیل بار معنایی ناپسند و زشت خود، همزمان توهین آمیز نیز محسوب می شوند. اما همیشه اینطور نیست. برخی الفاظ ممکن است رکیک باشند (مانند فحاشی های جنسی) اما به صورت مستقیم و با قصد تحقیر به یک فرد خاص نسبت داده نشوند. در مقابل، برخی الفاظ ممکن است رکیک نباشند اما با توجه به شرایط و نحوه بیان، توهین آمیز تلقی گردند (مثلاً گفتن تو هیچی نمی فهمی در یک موقعیت خاص). ملاک اصلی در توهین، قصد وهن آلود کردن و تحقیر فرد مقابل و همچنین برداشت عرف جامعه از آن عبارت یا رفتار است.

نتیجه گیری

جرم توهین و اهانت، به عنوان یکی از مهم ترین جرایم علیه حیثیت معنوی افراد، نقش بسزایی در حفظ کرامت انسانی و نظم اجتماعی ایفا می کند. قانون گذار ایرانی با پیش بینی دقیق ارکان این جرم و تفکیک انواع آن به توهین ساده، مشدد و توهین به زنان و کودکان، در پی حمایت همه جانبه از شهروندان در برابر هرگونه رفتار تحقیرآمیز بوده است. از تعریف حقوقی که بر وهن آور بودن، معین و زنده بودن شخص توهین شونده تأکید دارد، تا ارکان سه گانه قانونی، مادی و معنوی، همگی در راستای تحدید رفتارهای نامتعارف و تأمین عدالت کیفری عمل می کنند.

آگاهی از مجازات های به روز شده (به ویژه بر اساس آخرین اصلاحات مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی)، تفاوت های ماهوی توهین با جرایم مشابهی چون افترا و قذف، و همچنین مراحل گام به گام شکایت و پیگیری قضایی، برای هر فردی که در جامعه زندگی می کند، ضروری است. این دانش نه تنها به افراد کمک می کند تا از حقوق خود دفاع کنند، بلکه آنان را از ارتکاب ناخواسته این جرم باز می دارد. در نهایت، باید همواره به خاطر داشت که احترام متقابل و حفظ حریم شخصی و معنوی افراد، ستون فقرات یک جامعه سالم و پویاست. در صورت مواجهه با چنین پرونده هایی، مشورت با وکیل متخصص حقوقی می تواند بهترین راهکار برای احقاق حق و دفاع از منافع مشروع باشد.

دکمه بازگشت به بالا